Gaji Guru Melebihi Gaji Camat
Pemerintah terus meningkatkan kesejahteraan guru dengan menaikkan tunjangan untuk guru sehingga jumlahnya akan melebihi tunjangan pegawai negeri sipil (PNS) selain guru. Guru di daerah terpencil juga akan mendapatkan tunjangan lebih besar.
Hal tersebut dikatakan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam acara tatap muka dengan para guru di SMA Negeri 10 Palembang, Selasa (26/5).
Jusuf Kalla mengungkapkan bahwa meningkatkan kondisi perekonomian tanpa dukungan pendidikan adalah hal yang tidak mungkin. Oleh karena itu, pemerintah memerhatikan kesejahteraan para guru dengan menaikkan tunjangan dan mengangkat para guru bantu menjadi PNS.
"Gaji guru dan kepala sekolah di daerah terpencil bisa lebih besar dari gaji camat setempat. Guru di daerah terpencil bisa mendapatkan gaji Rp 5 juta," kata Jusuf Kalla.
seribu kata-kata kehidupan yang dimulai saat perenungan itu menjelma dalam keniscayaan diri......seribu puisi pun tak ada arti....tanpa kita menyelam kelautan nya terdalam...
Ada Luka di Bagian Paling Sensitif Manohara
MANOHARA DIVISUM - Manohara didampingi Ibundanya Ny. Daisy Fajarina serta kuasa hukumnya Hotman Pari
Usai menjalani pemeriksaan di Markas Besar (Mabes) Polisi Republik Indonesia (Polri), Manohara langsung meluncur ke RS Cipto Mangunkusumo guna melakukan visum untuk keperluan penyidikan.
Selama kurang dari satu jam pemilik nama lengkap Manohara Odelia Pinot tersebut diperiksa oleh dokter visum Abdul Mun'im Idries dan dr. Khaida di ruang Departemen Kedokteran Forensik dan Medikolegal Fakultas Kedokteran (FK) Universitas Indonesia (UI), Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo (RSCM), Jakarta, Selasa (9/6) sore.
"Visum itu harus dilakukan, harus ada surat penyidikan. Sekarang sudah lengkap visumnya, karena ini visum yang dipercaya pengadilan yang diminta penyidik," jelas Hotman Paris Hutapea, kuasa hukum Manohara.
Hasilnya tetap sama, antara visum yang pertama dilakukan Manohara pada Senin (8/6) sore, dengan visum resmi hari ini. "Ada luka di sekujur tubuh dan bagian private. Kita hanya menunggu hasil tes darah dan psikologi saja," papar Hotman.
Semua prosedur standar yang dijalani oleh Mano --demikian disapa-- juga melakukan tes darah dan urine, dengan dikawal dua orang petugas penyidik, Eko dan Arif bagian Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) Mabes Polri. "Di sini yg paling penting adalah masalah penganiayaan sudah selesai dan terbukti," tekan Hotman.
Ke depan, hasil visum tersebut akan diserahkan pihak Mano kepada Mabes Polri. "Setelah semua hasilnya keluar, baik hasil psikologi tes dan darah baru kita serahkan ke Mabes, sehingga Mabes tinggal melakukan penyidikan tambahan," imbuh Hotman.
Merujuk pada hasil visum yang dilakukan sebelumnya, Mano mengaku bekas luka akibat kekerasan yang diterimanya pada April, akibat sundutan rokok di kening dan luka bekas setrika pada bagian leher sudah sulit untuk dilihat dengan kasat mata.
"Mano saja tak nampak, lukanya Mano tak bisa dilihat kasat mata. Dokter juga tanya di mana? Akhirnya dokter pakai kaca pembesar dan kata dokter ada perbedaan di antara kulit," terang Mano. "Itu kata dokter, bukan saya mengada-ada," tekannya.
Namun, dari hasil visum yang dilakukan hari ini dokter menemukan satu bekas luka penganiayaan yang dialami Manohara. Luka itu disebabkan akibat perkosaan yang pernah diderita Mano pada saat di Lombok. "Dia memperkosa saya dengan kuat hingga alat kelamin saya sobek, tadi dokter sudah memeriksa dan melihatnya," ungkap Mano lirih.
Share on Facebook Share on Twitter
Usai menjalani pemeriksaan di Markas Besar (Mabes) Polisi Republik Indonesia (Polri), Manohara langsung meluncur ke RS Cipto Mangunkusumo guna melakukan visum untuk keperluan penyidikan.
Selama kurang dari satu jam pemilik nama lengkap Manohara Odelia Pinot tersebut diperiksa oleh dokter visum Abdul Mun'im Idries dan dr. Khaida di ruang Departemen Kedokteran Forensik dan Medikolegal Fakultas Kedokteran (FK) Universitas Indonesia (UI), Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo (RSCM), Jakarta, Selasa (9/6) sore.
"Visum itu harus dilakukan, harus ada surat penyidikan. Sekarang sudah lengkap visumnya, karena ini visum yang dipercaya pengadilan yang diminta penyidik," jelas Hotman Paris Hutapea, kuasa hukum Manohara.
Hasilnya tetap sama, antara visum yang pertama dilakukan Manohara pada Senin (8/6) sore, dengan visum resmi hari ini. "Ada luka di sekujur tubuh dan bagian private. Kita hanya menunggu hasil tes darah dan psikologi saja," papar Hotman.
Semua prosedur standar yang dijalani oleh Mano --demikian disapa-- juga melakukan tes darah dan urine, dengan dikawal dua orang petugas penyidik, Eko dan Arif bagian Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) Mabes Polri. "Di sini yg paling penting adalah masalah penganiayaan sudah selesai dan terbukti," tekan Hotman.
Ke depan, hasil visum tersebut akan diserahkan pihak Mano kepada Mabes Polri. "Setelah semua hasilnya keluar, baik hasil psikologi tes dan darah baru kita serahkan ke Mabes, sehingga Mabes tinggal melakukan penyidikan tambahan," imbuh Hotman.
Merujuk pada hasil visum yang dilakukan sebelumnya, Mano mengaku bekas luka akibat kekerasan yang diterimanya pada April, akibat sundutan rokok di kening dan luka bekas setrika pada bagian leher sudah sulit untuk dilihat dengan kasat mata.
"Mano saja tak nampak, lukanya Mano tak bisa dilihat kasat mata. Dokter juga tanya di mana? Akhirnya dokter pakai kaca pembesar dan kata dokter ada perbedaan di antara kulit," terang Mano. "Itu kata dokter, bukan saya mengada-ada," tekannya.
Namun, dari hasil visum yang dilakukan hari ini dokter menemukan satu bekas luka penganiayaan yang dialami Manohara. Luka itu disebabkan akibat perkosaan yang pernah diderita Mano pada saat di Lombok. "Dia memperkosa saya dengan kuat hingga alat kelamin saya sobek, tadi dokter sudah memeriksa dan melihatnya," ungkap Mano lirih.
Share on Facebook Share on Twitter
Majelis Kehormatan Kedokteran Segera Proses Kasus Prita
Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia (MKDKI) telah menerima dan akan segera memproses laporan ketidakpuasan Prita Mulyasari (32) terhadap pelayanan kesehatan yang dilakukan dokter di Rumah Sakit Omni International Alam Sutra Tangerang.
"Kami akan mengumpulkan data dari pihak terkait, ada petugas yang akan dikirim untuk memperoleh data dari rumah sakit maupun pasien," kata Ketua MKDKI Merdias Almatsir, di Jakarta, Selasa.
Selanjutnya, dia menjelaskan, majelis MKDKI akan memeriksa dan menyidangkan dugaan pelanggaran disiplin kedokteran yang dilaporkan serta membuat penilaian terhadap kasus tersebut.
Jika menurut ketentuan kasus itu termasuk pelanggaran disiplin kedokteran, kata dia, majelis akan melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap dokter yang diduga melakukan pelanggaran, melakukan penilaian, dan kemudian mengenakan sanksi kepada pelaku sesuai dengan tingkat kesalahan.
Menurut Undang-undang Nomor 29 Tahun 2004 tentang praktik kedokteran, sanksi bagi dokter atau dokter gigi yang terbukti melakukan pelanggaran disiplin bisa berupa pemberian peringatan tertulis, rekomendasi pencabutan surat tanda registrasi atau surat izin praktik, dan kewajiban mengikuti pendidikan atau pelatihan di institusi pendidikan kedokteran atau kedokteran gigi.
Penyelesaian penanganan pengaduan dugaan pelanggaran disiplin kedokteran, kata Merdias, sangat bergantung pada kompleksitas masalah yang diajukan.
"Bisa cepat, bisa lama. Tergantung kompleksitas masalahnya," kata dia.Sebelumnya, Menteri Kesehatan Siti Fadilah Supari menyatakan, pihaknya melimpahkan penyelesaian kasus ketidakpuasan Prita terhadap pelayanan kesehatan di Rumah Sakit Omni International ke MKDKI.
MKDKI merupakan lembaga otonom di bawah Konsil Kedokteran Indonesia (KKI) yang berwenang menerima pengaduan, memeriksa, dan memutuskan kasus pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh dokter atau dokter gigi serta mengenakan sanksi kepada pihak yang terbukti melakukan pelanggaran.
Menurut dia, hal itu dilakukan setelah Departemen Kesehatan menurunkan tim investigasi untuk menyelidiki masalah itu serta meminta keterangan dari pengelola dan staf rumah sakit mengenai kronologis kejadian yang menimpa Prita.
Prita Mulyasari merupakan mantan pasien Rumah Sakit Omni International yang mengeluhkan pelayanan rumah sakit tersebut melalui pesan terbatas di email kepada teman-temannya, namun kemudian email itu tersebar.
Pihak rumah sakit tidak menerima sikap Prita dan kemudian mengajukan gugatan pencemaran nama baik ke polisi.
Kepolisian mengenakan Pasal 310 dan Pasal 311 dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) tentang mencemarkan nama baik kepada Prita namun saat kasusnya dilimpahkan ke Kejaksaan Tinggi (Kejati) Banten, dakwaannya ditambahkan dengan Pasal 27 Undang-undang tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) dengan ancaman hukuman enam tahun penjara.
Dengan dasar itulah, Prita yang memiliki dua anak berusia di bawah lima tahun kemudian ditahan di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Perempuan Tangerang.
Namun sejumlah pihak termasuk Wakil Presiden Jusuf Kalla kemudian mengeluarkan komentar tentang kasus itu dan akhirnya status penahanan Prita Mulyasari diubah menjadi tahanan kota.
DPR RI pun angkat bicara dan mengusulkan pencabutan ijin operasional rumah sakit tersebut kepada Departemen Kesehatan dan Dinas Kesehatan setempat.
Sumber : Antara
Share on Facebook
"Kami akan mengumpulkan data dari pihak terkait, ada petugas yang akan dikirim untuk memperoleh data dari rumah sakit maupun pasien," kata Ketua MKDKI Merdias Almatsir, di Jakarta, Selasa.
Selanjutnya, dia menjelaskan, majelis MKDKI akan memeriksa dan menyidangkan dugaan pelanggaran disiplin kedokteran yang dilaporkan serta membuat penilaian terhadap kasus tersebut.
Jika menurut ketentuan kasus itu termasuk pelanggaran disiplin kedokteran, kata dia, majelis akan melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap dokter yang diduga melakukan pelanggaran, melakukan penilaian, dan kemudian mengenakan sanksi kepada pelaku sesuai dengan tingkat kesalahan.
Menurut Undang-undang Nomor 29 Tahun 2004 tentang praktik kedokteran, sanksi bagi dokter atau dokter gigi yang terbukti melakukan pelanggaran disiplin bisa berupa pemberian peringatan tertulis, rekomendasi pencabutan surat tanda registrasi atau surat izin praktik, dan kewajiban mengikuti pendidikan atau pelatihan di institusi pendidikan kedokteran atau kedokteran gigi.
Penyelesaian penanganan pengaduan dugaan pelanggaran disiplin kedokteran, kata Merdias, sangat bergantung pada kompleksitas masalah yang diajukan.
"Bisa cepat, bisa lama. Tergantung kompleksitas masalahnya," kata dia.Sebelumnya, Menteri Kesehatan Siti Fadilah Supari menyatakan, pihaknya melimpahkan penyelesaian kasus ketidakpuasan Prita terhadap pelayanan kesehatan di Rumah Sakit Omni International ke MKDKI.
MKDKI merupakan lembaga otonom di bawah Konsil Kedokteran Indonesia (KKI) yang berwenang menerima pengaduan, memeriksa, dan memutuskan kasus pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh dokter atau dokter gigi serta mengenakan sanksi kepada pihak yang terbukti melakukan pelanggaran.
Menurut dia, hal itu dilakukan setelah Departemen Kesehatan menurunkan tim investigasi untuk menyelidiki masalah itu serta meminta keterangan dari pengelola dan staf rumah sakit mengenai kronologis kejadian yang menimpa Prita.
Prita Mulyasari merupakan mantan pasien Rumah Sakit Omni International yang mengeluhkan pelayanan rumah sakit tersebut melalui pesan terbatas di email kepada teman-temannya, namun kemudian email itu tersebar.
Pihak rumah sakit tidak menerima sikap Prita dan kemudian mengajukan gugatan pencemaran nama baik ke polisi.
Kepolisian mengenakan Pasal 310 dan Pasal 311 dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) tentang mencemarkan nama baik kepada Prita namun saat kasusnya dilimpahkan ke Kejaksaan Tinggi (Kejati) Banten, dakwaannya ditambahkan dengan Pasal 27 Undang-undang tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) dengan ancaman hukuman enam tahun penjara.
Dengan dasar itulah, Prita yang memiliki dua anak berusia di bawah lima tahun kemudian ditahan di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Perempuan Tangerang.
Namun sejumlah pihak termasuk Wakil Presiden Jusuf Kalla kemudian mengeluarkan komentar tentang kasus itu dan akhirnya status penahanan Prita Mulyasari diubah menjadi tahanan kota.
DPR RI pun angkat bicara dan mengusulkan pencabutan ijin operasional rumah sakit tersebut kepada Departemen Kesehatan dan Dinas Kesehatan setempat.
Sumber : Antara
Share on Facebook
belajar blog samo2
kami XI IPS 2 belajaar blog. tapi loadingnyo lamo nian. jengkel jugho dengan fasilitas ekolah yang cak ini terus. ayoo... pak gofar cak manao perhtikan.... omongi dengan anak buah.. beneri supayo cepat and kliknyo cepat... dah ya see you again.wedew
comp plus
ari nih dan pecaknyo dak kedatang anak anak yang kursus, mungkin mereka sibuk dengan urussan studynya. atau ado gawean laen. yahc gitulah .. tunggu bae sampe tejonon.
MIND YOUR OWN BUSSINES
mYOB aCCOUNTING PLUS MERUPAKAN SALAH SATU PROGRAM KOMPUTER AKUNTANSI BERBASIS WINDOWS yang mampu menyediakan informasi akuntansi secara cepat dan akurat dan tepat. Program-program ini sangat cocok untuk diterapkan pada perusahaan kecil dan menengah di Indonesia.
keunggulan myob adalah :
a. mudah digunakan (user friendly)
b. mampu menyediakan laporan keuangan secara otomatis lengkap dan akurat kapanpun diperlukan.
c. mampu menampilkan data secara tepat dan mudah dilengkpai dengan fasilitas audit trail maupun transsaction trail untuk menmapilkan data secra cepat dan mudah pada layar komputer atau dicetak di printer.
d. tersedianya sistem keamanan yang andal dilengkapi dengan sistem akses memadai berupa password yang dapat ditentukan dalam berupa level.
e. laporan keuangan dapat diaktifkan dengan microsoft excel dan microsoft word. bahkan dapat disimpan dalam bentuk PDF maupun text file.
f. mampu menampilkan laporan keuangan komparasi dari tahun sebelumnya sampai beberapa tahun secara kontinyu berupa neraca, laporan laba rugi, maupun penjualan data historis bulan lalu atau periode tahun sebelumnya.
sebenarnya masih banyak keunggulan myob yang dapat di andalkan ini. sesuai dengan namanya MIND your own bussines Smarter.
keunggulan myob adalah :
a. mudah digunakan (user friendly)
b. mampu menyediakan laporan keuangan secara otomatis lengkap dan akurat kapanpun diperlukan.
c. mampu menampilkan data secara tepat dan mudah dilengkpai dengan fasilitas audit trail maupun transsaction trail untuk menmapilkan data secra cepat dan mudah pada layar komputer atau dicetak di printer.
d. tersedianya sistem keamanan yang andal dilengkapi dengan sistem akses memadai berupa password yang dapat ditentukan dalam berupa level.
e. laporan keuangan dapat diaktifkan dengan microsoft excel dan microsoft word. bahkan dapat disimpan dalam bentuk PDF maupun text file.
f. mampu menampilkan laporan keuangan komparasi dari tahun sebelumnya sampai beberapa tahun secara kontinyu berupa neraca, laporan laba rugi, maupun penjualan data historis bulan lalu atau periode tahun sebelumnya.
sebenarnya masih banyak keunggulan myob yang dapat di andalkan ini. sesuai dengan namanya MIND your own bussines Smarter.
Tak Ada Dosen Berpendidikan S1 pada 2014
ada 2014 nanti, tak akan ada lagi dosen yang masih berpendidikan S1. Pasalnya, pemerintah mewajibkan pendidikan dosen minimal S-2 (master). Bagi yang belum memenuhi standar itu, pemerintah menyediakan program beasiswa.
''Tahun ini disediakan 5.500 paket beasiswa S-2 yang bisa diperebutkan dosen, baik di perguruan tinggi negeri maupun perguruan tinggi swasta,'' ujar Dirjen Pendidikan Tinggi (Dikti), Depdiknas, Fasli Jalal dalam acara Rembug Nasional 2009, Selasa (24/2).
Menurut Fasli, saat ini tercatat ada sekitar 155 ibu dosen yang tersebar di perguruan tinggi negeri (PTN) dan perguruan tinggi swasta (PTS). Dari jumlah itu, 75 ribu di antaranya adalah pegawai negeri sipil (PNS). Sebanyak 65 ribu dosen PNS tersebut mengabdi di PTN, dan 10 ribu dosen PNS diperbantukan ke PTS.
Dari 155 ribu dosen yang tercatat, kata Fasli, baru separuhnya yang memiliki kualifikasi pendidikan S-2 dan S-3. Jumlah terbesar berada di PTS, sebesar 60 persen. ''Di PTN, dosen yang masih S-1 tinggal 35 persen. Jumlah yang cukup besar. Mengingat masih ada politeknik atau akademi yang setara dengan program diploma masih menerima dosen dengan latar belakang pendidikan S-1,'' cetusnya.
Untuk meningkatkan kualifikasi pendidikan para dosen, lanjut Fasli, pihaknya sejak beberapa tahun terakhir ini menggelar program beasiswa S-2 yang dananya diambil dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) dan undangan dari luar negeri. Tahun lalu, beasiswa diberikan kepada 1.100 dosen untuk menempuh pendidikan S-2 baik di perguruan tinggi dalam negeri atau luar negeri.
''Tahun ini paket beasiswa yang tersedia sebanyak 5.500 orang. Sebanyak 300 beasiswa dari PT luar negeri. Dan tahun 2010 mendatang ditargetkan jumlahnya menjadi 13 ribu orang,'' jelasnya.
Hal itu, kata Fasli, terkait dengan target pemerintah yang akan meningkatkan pendidikan dosen dari S-1 menjadi S-2 sebanyak 60 ribu orang selama lima tahun ke depan. Dengan demikian, pada 2014 tidak ada lagi dosen yang berpendidikan S-1.
Untuk menghemat APBN, saat ini ditempuh model perkuliahan S-2, yaitu satu tahun di PT tanah air dan 1 tahun ditempuh di PT luar negeri. ''Sehingga para dosen itu memiliki dua ijazah dari dalam maupun luar negeri. Biayanya jadi lebih hemat,'' tegasnya. eye/ism
''Tahun ini disediakan 5.500 paket beasiswa S-2 yang bisa diperebutkan dosen, baik di perguruan tinggi negeri maupun perguruan tinggi swasta,'' ujar Dirjen Pendidikan Tinggi (Dikti), Depdiknas, Fasli Jalal dalam acara Rembug Nasional 2009, Selasa (24/2).
Menurut Fasli, saat ini tercatat ada sekitar 155 ibu dosen yang tersebar di perguruan tinggi negeri (PTN) dan perguruan tinggi swasta (PTS). Dari jumlah itu, 75 ribu di antaranya adalah pegawai negeri sipil (PNS). Sebanyak 65 ribu dosen PNS tersebut mengabdi di PTN, dan 10 ribu dosen PNS diperbantukan ke PTS.
Dari 155 ribu dosen yang tercatat, kata Fasli, baru separuhnya yang memiliki kualifikasi pendidikan S-2 dan S-3. Jumlah terbesar berada di PTS, sebesar 60 persen. ''Di PTN, dosen yang masih S-1 tinggal 35 persen. Jumlah yang cukup besar. Mengingat masih ada politeknik atau akademi yang setara dengan program diploma masih menerima dosen dengan latar belakang pendidikan S-1,'' cetusnya.
Untuk meningkatkan kualifikasi pendidikan para dosen, lanjut Fasli, pihaknya sejak beberapa tahun terakhir ini menggelar program beasiswa S-2 yang dananya diambil dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) dan undangan dari luar negeri. Tahun lalu, beasiswa diberikan kepada 1.100 dosen untuk menempuh pendidikan S-2 baik di perguruan tinggi dalam negeri atau luar negeri.
''Tahun ini paket beasiswa yang tersedia sebanyak 5.500 orang. Sebanyak 300 beasiswa dari PT luar negeri. Dan tahun 2010 mendatang ditargetkan jumlahnya menjadi 13 ribu orang,'' jelasnya.
Hal itu, kata Fasli, terkait dengan target pemerintah yang akan meningkatkan pendidikan dosen dari S-1 menjadi S-2 sebanyak 60 ribu orang selama lima tahun ke depan. Dengan demikian, pada 2014 tidak ada lagi dosen yang berpendidikan S-1.
Untuk menghemat APBN, saat ini ditempuh model perkuliahan S-2, yaitu satu tahun di PT tanah air dan 1 tahun ditempuh di PT luar negeri. ''Sehingga para dosen itu memiliki dua ijazah dari dalam maupun luar negeri. Biayanya jadi lebih hemat,'' tegasnya. eye/ism
Adam Smith dan Pelajaran Berharga dari Skandal Keuangan di AS
Bukannya orang menjadi lebih serakah dalam generasi ini. Tetapi, peluang untuk mengekspresikan keserakahan telah berkembang menjadi sangat besar.
Federal Reserve Chairman, Alan Greenspan
SEMUA mahasiswa ekonomi tentu mengenal Adam Smith yang sohor dengan teori ”tangan tak kelihatan” yang menjadi dasar teori pasar bebas kapitalisme. Teori ini mengatakan individu yang bertindak untuk kepentingan pribadi justru makin meningkatkan kesejahteraan publik yang jauh lebih baik dibandingkan dengan segala usaha yang diarahkan negara.
Di dalam buku terkenal, The Wealth of Nations, Smith menulis: ”Dengan mengejar kepentingan pribadi, seseorang meningkatkan kesejahteraan masyarakat jauh lebih efektif daripada apabila secara sadar ia mencoba memperbaiki kesejahteraan masyarakat.”
Menurut teori Smith, para pelaku bisnis atau pemilik modal yang mencoba mengejar kepentingan pribadinya akan mencari keuntungan sebesar-besarnya, pegawai berusaha mencari gaji setinggi-tingginya, sementara konsumen berusaha membeli barang semurah-murahnya. Dari interaksi inilah sumber daya dapat dialokasikan secara efisien di dalam ekonomi pasar.
Perusahaan seperti Enron, Worldcom, Xerox, Merck, Tyco, dan Global Crossing juga menganut prinsip ini. Mereka berusaha mendapatkan untung paling besar. Hal ini juga berlaku pada Arthur Andersen yang menjadi auditor Enron dan para investment banker, analis yang merekomendasikan saham-saham tersebut. Semua profesional dari berbagai kelompok ini tentu saja mencoba bertindak demi kepentingan masing-masing. Sayangnya, prinsip bertindak untuk kepentingan masing-masing ini kebablasan dan berubah menjadi keserakahan yang mewabah. Alan Greenspan mengatakan keserakahan yang mewabah telah melanda dunia bisnis.
Keserakahan yang mewabah ini tidak sejalan dengan teori Adam Smith sebab justru mengakibatkan nilai portfolio dari investor hancur, kredibilitas akuntan dan analis keuangan turun, perusahaan-perusahaan bangkrut, dan dikhawatirkan hal ini justru akan memperburuk krisis ekonomi yang mengancam dunia.
Skandal keuangan yang terjadi di Amerika Serikat yang dimulai dengan skandal Enron, Worldcom makin terus menekan kinerja Bursa Saham di Amerika. Skandal keuangan ini membuat masyarakat perlu mengamati lebih lanjut peran eksekutif perusahaan (CEO dan CFO), perusahaan akuntan, investment banker, investor, dan regulator dalam kontribusinya terhadap krisis keuangan. Masalah tentang corporate governance, transparansi laporan keuangan, kredibilitas dari akuntan, independensi dari analis keuangan terus menjadi topik yang menjadi perhatian investor.
***
KESERAKAHAN yang mewabah sebenarnya bisa terlihat dari pergerakan Dow Jones Industrial Average dan NASDAQ dalam delapan tahun terakhir ini. Indeks DJIA meningkat dari level 2.000 menjadi sekitar 4.000 dalam kurun tahun 1987-1994. Indeks DJIA meningkat tajam dari level 4.000 dan mencapai puncaknya di level 11.722 di Januari 2000, sebelum mulai turun tajam dan pada saat sekarang di sekitar level 8.500-an.
Pola kenaikan dan penurunan yang luar biasa juga terlihat pada indeks NASDAQ. Dari suatu hasil survei independen yang dilakukan di AS, hampir 70 orang menganggap dirinya investor. Hal ini mengakibatkan naiknya jumlah pool of money ke dalam bursa saham dan menyebabkan kenaikan sangat tajam dari indeks saham industrial average Dow Jones sampai tahun 2000 sebelum akhirnya market-bubble ini pecah dalam dua tahun belakangan.
Salah satu sebab utama dari kebangkrutan Enron adalah sikap serakah dari eksekutif senior yang didukung oleh sistem insentif kompensasi yang keterlaluan. Insentif yang dimaksud adalah sistem stock option yang mengizinkan eksekutif membeli saham dari perusahan yang mereka kelola. Sering kali jauh di bawah harga pada waktu itu.
Sistem ini menyebabkan eksekutif perusahaan mencoba memaksmimalkan nilai saham dari perusahaan. Meningkatkan nilai perusahaan memang telah menjadi kredo bagi para ekseutif, tetapi sayangnya meningkatkan harga saham kadang-kadang dilaksanakan dengan cara yang tidak etis dan sering kali melanggar aturan atau hukum. Perusahaan menjadi cenderung memalsukan atau memberikan keadaan keuangan yang tidak akurat dan dibesar-besarkan asalkan harga saham mereka terus naik.
Sebab lain dari kegagalan adalah kurangnya independensi akuntan dan analis keuangan. Ketidakakuratan dari data-data keuangan sering kali juga tidak ”tertangkap” oleh tim audit. Dalam hal ini, kredibilitas akuntan menjadi pertanyaan. Tidaklah mengejutkan bila hal ini sampai terjadi. Soalnya, dalam banyak kasus, perusahaan akuntan yang melakukan audit pada saat yang bersamaan juga memberikan jasa konsultasi kepada perusahaan tersebut. Ketakutan akan kehilangan account yang penting sering kali membuat tim audit tidak membeberkan indikasi terjadinya ketidakwajaran dalam pembukuan.
***
SEBAB lain dari skandal keuangan di AS adalah peran dari investment banker. Era tahun 1990-2002 merupakan era terjadinya pergeseran dari pola bisnis investment banker. Independensi analis yang merekomendasikan saham-saham kepada investor menjadi pertanyaan besar. Meskipun ada pemisahan antara fungsi riset (yang memberikan rekomendasi) dan fungsi keuangan perusahaan (yang membantu perusahaan dalam pengumpulan dana), sering kali kompensasi dari analis dikaitkan dari deal keuangan perusahaan yang didapatkan oleh perusahaan.
Banyak analis yang tidak punya keberanian memperingati investor tentang risiko dari perusahaan-perusahaan tertentu karena perusahaan di mana mereka bekerja mungkin punya relasi keuangan perusahaan. Sudah bukan rahasia lagi bagaimana independensi dari riset sering kali hanya isapan jempol belaka sebab rekomendasi dari analis cenderung disesuaikan berdasarkan ”pesan sponsor”.
Nilai pasar dari sebuah produk riset sangat bergantung pada kredibilitas. Selama kompensasi dari seorang analis masih berdasarkan revenue yang didapatkan dari bisnis keuangan perusahaan, maka mimpi untuk mendapatkan seorang analis bursa yang independen akan sia-sia. Selama perusahaan tidak dapat menjual produk riset sebagai produk komersial independen, maka hasil riset yang benar-benar independen akan sulit tercapai.
Iming-iming yang besar merupakan alat yang biasanya dipakai oleh perusahaan untuk memanipulasi investment banking. Sering kali investment banker tidak layak mendapatkan iming-iming sedemikian besar. Iming-iming sering kali bukan lagi merupakan pembayaran yang wajar untuk jasa yang diberikan, tetapi malah hampir terlihat sebagai ”sogokan” untuk pengesahan dari investment banker. Banyak investment banker yang melihat bahwa iming-iming yang besar merupakan ”upah” yang layak karena perusahaan ”mengorbankan” reputasi mereka demi klien. Masih segar di ingatan kita bagaimana Asia Pulp & Paper membayar hampir 50 juta dollar AS per tahun untuk iming-iming investment banking.
Ironisnya, posisi investor di dalam kasus skandal keuangan ini bukan hanya sebagai korban, tetapi juga pihak yang turut bersalah. Di dalam pengalaman penulis sebagai analis saham, sering kali investor besar justru cenderung menutup-nutupi terjadinya skandal. Para investor malah cenderung marah apabila analis menulis hal buruk yang terjadi pada perusahaan yang sahamnya mereka pegang.
Para investor ini sering kali malah cenderung menutup mata terhadap kebobrokan-kebobrokan dari perusahaan yang sahamnya mereka pegang asalkan harga saham tidak turun. Semua ini disebabkan oleh keinginan para investor ini harga saham yang mereka pegang tak turun lantaran kebobrokan muncul di permukaan. Sikap toleransi perusahaan ini makin menambah suburnya perilaku yang tidak baik dari eksekutif perusahaan. Hal yang harus diingat oleh para investor adalah mencoba mengamati sikap mereka terhadap kinerja perusahaan dan harga saham.
Institusi keuangan di Amerika sering kali menguliahi negara-negara Asia semasa krisis keuangan melanda Asia tentang corporate governance dan transparansi yang buruk. Namun, kasus yang melanda Enron benar-benar menunjukkan lemahnya corporate governance dari perusahaan di AS. Pada awal krisis Enron, banyak pihak yang mengatakan bahwa Enron merupakan pengecualian. Namun, timbulnya skandal akuntansi baru yang melibatkan Worldcom dan Global Crossing membuktikan bahwa masalah ini cukup mewabah di perusahaan Amerika.
Pemerintah AS telah mengambil beberapa langkah untuk memperbaiki transparansi ini dengan, antara lain, meminta sertifikasi dari CEO dan CFO tentang akurasi data keuangan. Caranya, Pemerintah AS menetapkan tenggat 14 Agustus 2002 kepada 1.000 perusahaan publik teratas di Amerika untuk mendapatkan sertifikasi dari CEO dan CFO tentang keakuratan dan reliabilitas dari laporan keuangan.
Apabila perusahaan tersebut terbukti melakukan praktik penyelewengan akuntansi sesudah 14 Agustus, maka pejabat tinggi perusahaan tersebut dapat dituntut secara personal. Dengan adanya tenggat ini tentu saja penulis memperkirakan akan lebih banyak 1.000 perusahaan teratas di Amerika yang membuka borok-boroknya. Mungkin hal ini makin memperburuk kinerja saham-saham di Wall Street. Tetapi, dengan tindakan ini, sebenarnya Pemerintah AS akan mempersingkat masa krisis dan dapat dengan cepat memulihkan kepercayaan investor.
***
PADA awal tahun ini, perusahan pengelola dana pensiun terkemuka Calpers, yang berbasis di California dan mengelola uang hampir 150 milyar dollar AS, memutuskan untuk mencabut investasi mereka di Indonesia, Malaysia, Thailand, dan Filipina karena alasan corporate governance dan transparansi. Saya masih ingat chairman dari Calpers, Michael Flaherman, awal tahun 2002 mengatakan, ”Negara-negara berkembang lainnya yang tidak berada di dalam daftar investasi kami seharusnya melihat tindakan pencabutan investasi ini sebagai insentif untuk memperbaiki sistem keuangan mereka.”
Yang menjadi ironi sesudah Calpers mencabut investasi mereka di kedua negara ini, Indonesia dan Thailand menjadi dua dari tiga pasar saham dengan return terbaik (+43,89 persen dan +41.93 persen) di dunia. Sementara Calpers mungkin harus kehilangan hampir 565 juta dollar AS investasi mereka di Worldcom.
Apa yang harus menjadi pelajaran dari kasus ini?
Pertama, corporate governance bukan hanya masalah di negara berkembang, tapi juga di negara maju.
Kedua, cara negara memperbaiki kesalahan tersebut sangat penting untuk memulihkan kepercayaan publik.
Ketiga, meskipun sikap serakah merupakan hal baik di dunia kapitalis, bila banyak orang yang terlalu serakah dengan mengabaikan aturan dan melanggar hukum, menjadi tidak baik untuk masyarakat secara keseluruhan.
Saya tidak sependapat dengan judul yang dipakai oleh Dr Sjahrir di harian ini Skandal Akuntasi: Akhir Kapitalisme AS. Bagi saya, sistem kapitalis masih berjalan dan merupakan salah satu cara yang paling efisien di dalam mengalokasikan sumber daya. Cuma mesti dicatat, semua pihak termasuk eksekutif, investment banker, akuntan, investor, dan regulator harus dapat lebih merenung dan mencoba mengubah perilaku mereka untuk mendapatkan tatanan pasar yang lebih baik bagi semua pihak.
* Tulisan ini merupakan pendapat dan tanggung jawab pribadi penulis.
Federal Reserve Chairman, Alan Greenspan
SEMUA mahasiswa ekonomi tentu mengenal Adam Smith yang sohor dengan teori ”tangan tak kelihatan” yang menjadi dasar teori pasar bebas kapitalisme. Teori ini mengatakan individu yang bertindak untuk kepentingan pribadi justru makin meningkatkan kesejahteraan publik yang jauh lebih baik dibandingkan dengan segala usaha yang diarahkan negara.
Di dalam buku terkenal, The Wealth of Nations, Smith menulis: ”Dengan mengejar kepentingan pribadi, seseorang meningkatkan kesejahteraan masyarakat jauh lebih efektif daripada apabila secara sadar ia mencoba memperbaiki kesejahteraan masyarakat.”
Menurut teori Smith, para pelaku bisnis atau pemilik modal yang mencoba mengejar kepentingan pribadinya akan mencari keuntungan sebesar-besarnya, pegawai berusaha mencari gaji setinggi-tingginya, sementara konsumen berusaha membeli barang semurah-murahnya. Dari interaksi inilah sumber daya dapat dialokasikan secara efisien di dalam ekonomi pasar.
Perusahaan seperti Enron, Worldcom, Xerox, Merck, Tyco, dan Global Crossing juga menganut prinsip ini. Mereka berusaha mendapatkan untung paling besar. Hal ini juga berlaku pada Arthur Andersen yang menjadi auditor Enron dan para investment banker, analis yang merekomendasikan saham-saham tersebut. Semua profesional dari berbagai kelompok ini tentu saja mencoba bertindak demi kepentingan masing-masing. Sayangnya, prinsip bertindak untuk kepentingan masing-masing ini kebablasan dan berubah menjadi keserakahan yang mewabah. Alan Greenspan mengatakan keserakahan yang mewabah telah melanda dunia bisnis.
Keserakahan yang mewabah ini tidak sejalan dengan teori Adam Smith sebab justru mengakibatkan nilai portfolio dari investor hancur, kredibilitas akuntan dan analis keuangan turun, perusahaan-perusahaan bangkrut, dan dikhawatirkan hal ini justru akan memperburuk krisis ekonomi yang mengancam dunia.
Skandal keuangan yang terjadi di Amerika Serikat yang dimulai dengan skandal Enron, Worldcom makin terus menekan kinerja Bursa Saham di Amerika. Skandal keuangan ini membuat masyarakat perlu mengamati lebih lanjut peran eksekutif perusahaan (CEO dan CFO), perusahaan akuntan, investment banker, investor, dan regulator dalam kontribusinya terhadap krisis keuangan. Masalah tentang corporate governance, transparansi laporan keuangan, kredibilitas dari akuntan, independensi dari analis keuangan terus menjadi topik yang menjadi perhatian investor.
***
KESERAKAHAN yang mewabah sebenarnya bisa terlihat dari pergerakan Dow Jones Industrial Average dan NASDAQ dalam delapan tahun terakhir ini. Indeks DJIA meningkat dari level 2.000 menjadi sekitar 4.000 dalam kurun tahun 1987-1994. Indeks DJIA meningkat tajam dari level 4.000 dan mencapai puncaknya di level 11.722 di Januari 2000, sebelum mulai turun tajam dan pada saat sekarang di sekitar level 8.500-an.
Pola kenaikan dan penurunan yang luar biasa juga terlihat pada indeks NASDAQ. Dari suatu hasil survei independen yang dilakukan di AS, hampir 70 orang menganggap dirinya investor. Hal ini mengakibatkan naiknya jumlah pool of money ke dalam bursa saham dan menyebabkan kenaikan sangat tajam dari indeks saham industrial average Dow Jones sampai tahun 2000 sebelum akhirnya market-bubble ini pecah dalam dua tahun belakangan.
Salah satu sebab utama dari kebangkrutan Enron adalah sikap serakah dari eksekutif senior yang didukung oleh sistem insentif kompensasi yang keterlaluan. Insentif yang dimaksud adalah sistem stock option yang mengizinkan eksekutif membeli saham dari perusahan yang mereka kelola. Sering kali jauh di bawah harga pada waktu itu.
Sistem ini menyebabkan eksekutif perusahaan mencoba memaksmimalkan nilai saham dari perusahaan. Meningkatkan nilai perusahaan memang telah menjadi kredo bagi para ekseutif, tetapi sayangnya meningkatkan harga saham kadang-kadang dilaksanakan dengan cara yang tidak etis dan sering kali melanggar aturan atau hukum. Perusahaan menjadi cenderung memalsukan atau memberikan keadaan keuangan yang tidak akurat dan dibesar-besarkan asalkan harga saham mereka terus naik.
Sebab lain dari kegagalan adalah kurangnya independensi akuntan dan analis keuangan. Ketidakakuratan dari data-data keuangan sering kali juga tidak ”tertangkap” oleh tim audit. Dalam hal ini, kredibilitas akuntan menjadi pertanyaan. Tidaklah mengejutkan bila hal ini sampai terjadi. Soalnya, dalam banyak kasus, perusahaan akuntan yang melakukan audit pada saat yang bersamaan juga memberikan jasa konsultasi kepada perusahaan tersebut. Ketakutan akan kehilangan account yang penting sering kali membuat tim audit tidak membeberkan indikasi terjadinya ketidakwajaran dalam pembukuan.
***
SEBAB lain dari skandal keuangan di AS adalah peran dari investment banker. Era tahun 1990-2002 merupakan era terjadinya pergeseran dari pola bisnis investment banker. Independensi analis yang merekomendasikan saham-saham kepada investor menjadi pertanyaan besar. Meskipun ada pemisahan antara fungsi riset (yang memberikan rekomendasi) dan fungsi keuangan perusahaan (yang membantu perusahaan dalam pengumpulan dana), sering kali kompensasi dari analis dikaitkan dari deal keuangan perusahaan yang didapatkan oleh perusahaan.
Banyak analis yang tidak punya keberanian memperingati investor tentang risiko dari perusahaan-perusahaan tertentu karena perusahaan di mana mereka bekerja mungkin punya relasi keuangan perusahaan. Sudah bukan rahasia lagi bagaimana independensi dari riset sering kali hanya isapan jempol belaka sebab rekomendasi dari analis cenderung disesuaikan berdasarkan ”pesan sponsor”.
Nilai pasar dari sebuah produk riset sangat bergantung pada kredibilitas. Selama kompensasi dari seorang analis masih berdasarkan revenue yang didapatkan dari bisnis keuangan perusahaan, maka mimpi untuk mendapatkan seorang analis bursa yang independen akan sia-sia. Selama perusahaan tidak dapat menjual produk riset sebagai produk komersial independen, maka hasil riset yang benar-benar independen akan sulit tercapai.
Iming-iming yang besar merupakan alat yang biasanya dipakai oleh perusahaan untuk memanipulasi investment banking. Sering kali investment banker tidak layak mendapatkan iming-iming sedemikian besar. Iming-iming sering kali bukan lagi merupakan pembayaran yang wajar untuk jasa yang diberikan, tetapi malah hampir terlihat sebagai ”sogokan” untuk pengesahan dari investment banker. Banyak investment banker yang melihat bahwa iming-iming yang besar merupakan ”upah” yang layak karena perusahaan ”mengorbankan” reputasi mereka demi klien. Masih segar di ingatan kita bagaimana Asia Pulp & Paper membayar hampir 50 juta dollar AS per tahun untuk iming-iming investment banking.
Ironisnya, posisi investor di dalam kasus skandal keuangan ini bukan hanya sebagai korban, tetapi juga pihak yang turut bersalah. Di dalam pengalaman penulis sebagai analis saham, sering kali investor besar justru cenderung menutup-nutupi terjadinya skandal. Para investor malah cenderung marah apabila analis menulis hal buruk yang terjadi pada perusahaan yang sahamnya mereka pegang.
Para investor ini sering kali malah cenderung menutup mata terhadap kebobrokan-kebobrokan dari perusahaan yang sahamnya mereka pegang asalkan harga saham tidak turun. Semua ini disebabkan oleh keinginan para investor ini harga saham yang mereka pegang tak turun lantaran kebobrokan muncul di permukaan. Sikap toleransi perusahaan ini makin menambah suburnya perilaku yang tidak baik dari eksekutif perusahaan. Hal yang harus diingat oleh para investor adalah mencoba mengamati sikap mereka terhadap kinerja perusahaan dan harga saham.
Institusi keuangan di Amerika sering kali menguliahi negara-negara Asia semasa krisis keuangan melanda Asia tentang corporate governance dan transparansi yang buruk. Namun, kasus yang melanda Enron benar-benar menunjukkan lemahnya corporate governance dari perusahaan di AS. Pada awal krisis Enron, banyak pihak yang mengatakan bahwa Enron merupakan pengecualian. Namun, timbulnya skandal akuntansi baru yang melibatkan Worldcom dan Global Crossing membuktikan bahwa masalah ini cukup mewabah di perusahaan Amerika.
Pemerintah AS telah mengambil beberapa langkah untuk memperbaiki transparansi ini dengan, antara lain, meminta sertifikasi dari CEO dan CFO tentang akurasi data keuangan. Caranya, Pemerintah AS menetapkan tenggat 14 Agustus 2002 kepada 1.000 perusahaan publik teratas di Amerika untuk mendapatkan sertifikasi dari CEO dan CFO tentang keakuratan dan reliabilitas dari laporan keuangan.
Apabila perusahaan tersebut terbukti melakukan praktik penyelewengan akuntansi sesudah 14 Agustus, maka pejabat tinggi perusahaan tersebut dapat dituntut secara personal. Dengan adanya tenggat ini tentu saja penulis memperkirakan akan lebih banyak 1.000 perusahaan teratas di Amerika yang membuka borok-boroknya. Mungkin hal ini makin memperburuk kinerja saham-saham di Wall Street. Tetapi, dengan tindakan ini, sebenarnya Pemerintah AS akan mempersingkat masa krisis dan dapat dengan cepat memulihkan kepercayaan investor.
***
PADA awal tahun ini, perusahan pengelola dana pensiun terkemuka Calpers, yang berbasis di California dan mengelola uang hampir 150 milyar dollar AS, memutuskan untuk mencabut investasi mereka di Indonesia, Malaysia, Thailand, dan Filipina karena alasan corporate governance dan transparansi. Saya masih ingat chairman dari Calpers, Michael Flaherman, awal tahun 2002 mengatakan, ”Negara-negara berkembang lainnya yang tidak berada di dalam daftar investasi kami seharusnya melihat tindakan pencabutan investasi ini sebagai insentif untuk memperbaiki sistem keuangan mereka.”
Yang menjadi ironi sesudah Calpers mencabut investasi mereka di kedua negara ini, Indonesia dan Thailand menjadi dua dari tiga pasar saham dengan return terbaik (+43,89 persen dan +41.93 persen) di dunia. Sementara Calpers mungkin harus kehilangan hampir 565 juta dollar AS investasi mereka di Worldcom.
Apa yang harus menjadi pelajaran dari kasus ini?
Pertama, corporate governance bukan hanya masalah di negara berkembang, tapi juga di negara maju.
Kedua, cara negara memperbaiki kesalahan tersebut sangat penting untuk memulihkan kepercayaan publik.
Ketiga, meskipun sikap serakah merupakan hal baik di dunia kapitalis, bila banyak orang yang terlalu serakah dengan mengabaikan aturan dan melanggar hukum, menjadi tidak baik untuk masyarakat secara keseluruhan.
Saya tidak sependapat dengan judul yang dipakai oleh Dr Sjahrir di harian ini Skandal Akuntasi: Akhir Kapitalisme AS. Bagi saya, sistem kapitalis masih berjalan dan merupakan salah satu cara yang paling efisien di dalam mengalokasikan sumber daya. Cuma mesti dicatat, semua pihak termasuk eksekutif, investment banker, akuntan, investor, dan regulator harus dapat lebih merenung dan mencoba mengubah perilaku mereka untuk mendapatkan tatanan pasar yang lebih baik bagi semua pihak.
* Tulisan ini merupakan pendapat dan tanggung jawab pribadi penulis.
guru SMA 1 Kayuagung Belajar BLOG.
guru SMA 1 Kayuagung Belajar BLOG. karena merasa blog lebih up date terhadap area kerja yang semakin ngenet sekarang dan memang sangat diperlukan sebagai sarana dan media belajar yang asyik gitu lho..
Song For Gaza Palestine
WE WILL NOT GO DOWN
(Composed by Michael Heart)
Copyright 2009
A blinding flash of white light
Lit up the sky over Gaza tonight
People running for cover
Not knowing whether they’re dead or alive
They came with their tanks and their planes
With ravaging fiery flames
And nothing remains
Just a voice rising up in the smoky haze
We will not go down
In the night, without a fight
You can burn up our mosques and our homes and our schools
But our spirit will never die
We will not go down
In Gaza tonight
Women and children alike
Murdered and massacred night after night
While the so-called leaders of countries afar
Debated on who’s wrong or right
But their powerless words were in vain
And the bombs fell down like acid rain
But through the tears and the blood and the pain
You can still hear that voice through the smoky haze
We will not go down
In the night, without a fight
You can burn up our mosques and our homes and our schools
But our spirit will never die
We will not go down
In Gaza tonight
Tautan unduh: We will not go down
(Composed by Michael Heart)
Copyright 2009
A blinding flash of white light
Lit up the sky over Gaza tonight
People running for cover
Not knowing whether they’re dead or alive
They came with their tanks and their planes
With ravaging fiery flames
And nothing remains
Just a voice rising up in the smoky haze
We will not go down
In the night, without a fight
You can burn up our mosques and our homes and our schools
But our spirit will never die
We will not go down
In Gaza tonight
Women and children alike
Murdered and massacred night after night
While the so-called leaders of countries afar
Debated on who’s wrong or right
But their powerless words were in vain
And the bombs fell down like acid rain
But through the tears and the blood and the pain
You can still hear that voice through the smoky haze
We will not go down
In the night, without a fight
You can burn up our mosques and our homes and our schools
But our spirit will never die
We will not go down
In Gaza tonight
Tautan unduh: We will not go down
Tugas Basic Akuntansi
Jurusan OS leppindo Palembang
study case: PERSAMAAN AKUNTANSI / EQUIVALEN ACCOUNTING
dibawah ini terdapat bebrapa transaksi dari usaha jasa Perusahaan "Travel & Ticket Ananda" yang berlangsung selama bulan februari 2008 kemarin, adapun transaksi yang dikumpulkan sebagai berikut:
feb 1. diperoleh modal awal Rp. 220.000.000
2. dibeli perlengkapan tunai Rp. 2.000.000 dari toko cahaya maju palembang
3. dibeli sapu, kain pel dan pembersih lantai secara Kredit Rp. 500.000,-
4. dibayar rekening listrik dan air Rp. 200.000.
7. diperoleh pendapatan komisi dari hasil penjualan tiket Rp. 1.500.000 tunai
8. diselesaikan pekerjaan jasa antar dari rombongan wisata sebesar Rp. 2.500.000, tetapi
pembayaran diterima tanggal 28 februari 2008.
10. tuan Ananda mengambil uang untuk keprluan pribadinya senilai Rp. 750.000,-
14. dibeli sebuah mobil travel senilai Rp. 170.000.000, dengan DP. 35.000.000
sisanya akan dibayar cicilan tiap bulan
18. diperoleh pendapatan jasa Rp. 60.000.000 tunai
21. dibayar beban iklan untuk bulan februari 2008 ini Rp. 1.500.000 secara tunai
25. dibayar gaji kepada karyawan @ 750.000 kepada 5 orang karyawan.
28. diperoleh pembayaran piutang atas transaksi tanggal 8 Februari 2008 yang lalu.
29. dibayar utang cicilan atas pembelian mobil Rp. 3.000.000, tunai untuk cicilan pertama.
Diminta :
saudara buatlah persamaan akuntansi dengan kolom yang diperlukan sbb: kas, piutang, perlengkapan, peralatan Utang Modal, keterangan.
untuk mengecek kebenaran hasil persamaan akuntansi buatlah Neraca saldo dari masing-masing hasil kolom tersebut. dan buatlah analisis apakah bertambah atau berkurang dari masing-masing transaksi tersebut
study case: PERSAMAAN AKUNTANSI / EQUIVALEN ACCOUNTING
dibawah ini terdapat bebrapa transaksi dari usaha jasa Perusahaan "Travel & Ticket Ananda" yang berlangsung selama bulan februari 2008 kemarin, adapun transaksi yang dikumpulkan sebagai berikut:
feb 1. diperoleh modal awal Rp. 220.000.000
2. dibeli perlengkapan tunai Rp. 2.000.000 dari toko cahaya maju palembang
3. dibeli sapu, kain pel dan pembersih lantai secara Kredit Rp. 500.000,-
4. dibayar rekening listrik dan air Rp. 200.000.
7. diperoleh pendapatan komisi dari hasil penjualan tiket Rp. 1.500.000 tunai
8. diselesaikan pekerjaan jasa antar dari rombongan wisata sebesar Rp. 2.500.000, tetapi
pembayaran diterima tanggal 28 februari 2008.
10. tuan Ananda mengambil uang untuk keprluan pribadinya senilai Rp. 750.000,-
14. dibeli sebuah mobil travel senilai Rp. 170.000.000, dengan DP. 35.000.000
sisanya akan dibayar cicilan tiap bulan
18. diperoleh pendapatan jasa Rp. 60.000.000 tunai
21. dibayar beban iklan untuk bulan februari 2008 ini Rp. 1.500.000 secara tunai
25. dibayar gaji kepada karyawan @ 750.000 kepada 5 orang karyawan.
28. diperoleh pembayaran piutang atas transaksi tanggal 8 Februari 2008 yang lalu.
29. dibayar utang cicilan atas pembelian mobil Rp. 3.000.000, tunai untuk cicilan pertama.
Diminta :
saudara buatlah persamaan akuntansi dengan kolom yang diperlukan sbb: kas, piutang, perlengkapan, peralatan Utang Modal, keterangan.
untuk mengecek kebenaran hasil persamaan akuntansi buatlah Neraca saldo dari masing-masing hasil kolom tersebut. dan buatlah analisis apakah bertambah atau berkurang dari masing-masing transaksi tersebut
Langganan:
Postingan (Atom)